剧影汇娱乐
文丨王也
下文( wén)或涉及剧透
七月第三周( zhōu)，《聊斋：兰若寺》《超人》两部大( dà) IP 迅速熄火后，《长安的荔枝( zhī)》与《你行！你上！》双双提档至( zhì) 18 日上映。截止 7 月 17 日，《长安的( de)荔枝》猫眼点映评分为 9.7 分( fēn)；淘票票购票好评为 4155 人，差( chà)评仅为 81 人；抖音百评团四( sì)星及以上好评率达到 95%。
不( bù)出意外，《长安的荔枝》将成( chéng)为暑期档第一部院线电( diàn)影中的高分佳作，口碑加( jiā)持下，它也有望成为春节( jié)档后第一部票房冲击 10 亿( yì)甚至超过 10 亿的国产院线( xiàn)电影。
影片点映前，外界更( gèng)多将《长安的荔枝》视作“古( gǔ)代版《年会不能停！》”，诚然，《长( zhǎng)安的荔枝》同样能让一众( zhòng)职场人跨越古今深度共( gòng)情，但它的格局不止于此( cǐ)。对唐朝由盛转衰这一历( lì)史巨变下“民生多艰”的呈( chéng)现，对封建社会制度性顽( wán)疾的批判与思辨，才是影( yǐng)片更令人动容的地方。
可( kě)以说，《长安的荔枝》这一马( mǎ)伯庸 IP 不仅更适合电影化( huà)改编，也是一部高度适配( pèi)导演大鹏的作品，马伯庸( yōng)天马行空的脑洞与对历( lì)史的另类洞察，和大鹏对( duì)小人物叙事技巧纯熟的( de)把控碰撞到一起后，产生( shēng)的火花确实相当绚丽。
时( shí)间进入七月后，陈思诚的( de)《恶意》未能成功救市，接下( xià)来，或许就要看《长安的荔( lì)枝》了。
套路再老
好用就行( xíng)
六月初，《长安的荔枝》剧版( bǎn)开播，如今剧集剧影汇评分( fēn)停留在 6.6 分，这显然是低于( yú)市场预期的，剧集播出后( hòu)“马伯庸 IP 影视化困境”也成( chéng)为了外界热议话题。但从( cóng)影版点映口碑来看，并不( bù)是观众不爱马伯庸了，而( ér)是《长安的荔枝》这部 7 万余( yú)字的中篇小说，的确与长( zhǎng)剧不太兼容，更适合进行( xíng)电影化改编。
原因在于，电( diàn)影体裁可以最大程度还( hái)原马伯庸这部中篇小说( shuō)的时空紧张感，当贵妃诞( dàn)辰倒计时高悬在大银幕( mù)上时，“跨越五千余里将新( xīn)鲜荔枝从岭南运到长安( ān)”这个核心脑洞，以及李善( shàn)德这位倒霉荔枝使的坎( kǎn)坷命运，便成为了两小时( shí)的观影过程中，牵动观众( zhòng)心弦的关键叙事钩子。
这( zhè)是《长安的荔枝》最表层的( de)吸引力，影片的深层魅力( lì)，是这出小人物故事对“一( yī)骑红尘妃子笑，无人知是( shì)荔枝来”这句经典诗句的( de)解构，以及对唐朝由盛转( zhuǎn)衰这一历史巨变下“民生( shēng)多艰”的呈现。荔枝连果带( dài)树千里转运、快马加鞭、冰( bīng)封保鲜，但这份沾着沿途( tú)百姓血泪的的水果，被送( sòng)上琳琅满目的餐桌上后( hòu)，直至冰块融化都未被贵( guì)妃品尝一口。
客观来说，对( duì)于《长安的荔枝》这部小说( shuō)的影视化，剧集的篇幅过( guò)于累赘，电影的体量又稍( shāo)显紧凑，因此导演大鹏在( zài)叙事上也不得不做出取( qǔ)舍，即全力保留并呈现原( yuán)著中“以一枚小小的荔枝( zhī)洞见繁华之下大厦将倾( qīng)的忧患”的精髓，而实现这( zhè)一目标的代价，是深入塑( sù)造商人苏谅、荔枝女阿僮( tóng)等关键配角的篇幅被大( dà)大压缩，导致配角集体工( gōng)具人化。
因此，虽然《年会不( bù)能停！》中大鹏、白客、庄达菲( fēi)构成“铁三角”，在《长安的荔( lì)枝》中的古代职场再度聚( jù)首，但“铁三角”间的戏剧张( zhāng)力相对被弱化。不过，《长安( ān)的荔枝》中，各方势力间的( de)博弈、管理层内部的矛盾( dùn)、职场的人情世故与处事( shì)学问等，都是更能被观众( zhòng)跨越古今直接共情的议( yì)题，这一定程度上掩盖了( le)影片配角塑造单薄的问( wèn)题。
同时，古今共通的职场( chǎng)叙事也降低了观众对于( yú)影片的理解门槛，《长安的( de)荔枝》中走马观花式出现( xiàn)的唐代职官结构和行政( zhèng)运作机制，不少人或许并( bìng)不熟悉，但是“画饼”“摸鱼”“背( bèi)锅”“房贷”等现代社交语言( yán)，又能时不时逗得观众会( huì)心一笑。整体而言，《长安的( de)荔枝》瑕不掩瑜，它的完成( chéng)度在今年的国产院线电( diàn)影中是数一数二的。
不过( guò)，点映阶段也有部分影评( píng)人认为《长安的荔枝》不够( gòu)优秀，原因在于影片所表( biǎo)达的“兴，百姓苦；亡，百姓苦( kǔ)”的内核思想，在古代的历( lì)史长河中已经被文人墨( mò)客反复书写，新意欠缺。
退( tuì)一步讲，套路再老，好用就( jiù)行，《F1：狂飙飞车》的叙事模板( bǎn)，也是被好莱坞反复使用( yòng)的经典模板，不是照样令( lìng)人动容。再者，《长安的荔枝( zhī)》想要呈现的，也不止是小( xiǎo)人物蝼蚁般的宿命这一( yī)苦情底色。
从历史思辨中( zhōng)
看《长安的荔枝》的稀缺性( xìng)
《长安十二时辰》和《长安的( de)荔枝》中，马伯庸所描绘的( de)，都是小人物视角下一步( bù)步走向腐烂的盛唐，虽然( rán)《长安十二时辰》珠玉在前( qián)，但相似底色的故事搬上( shàng)大银幕，又是另一番风味( wèi)。
要论《长安的荔枝》是否有( yǒu)新意，对标文人墨客的诗( shī)词或许有失偏颇，它的参( cān)照物，应该是同样以唐代( dài)为背景的大银幕影片，如( rú)《妖猫传》《长安三万里》等，这( zhè)些影片都在不同的叙事( shì)视角下，呈现了唐朝由盛( shèng)转衰这一关键历史转折( zhé)点。
陈凯歌的《妖猫传》更像( xiàng)是一部“大唐版罗曼蒂克( kè)消亡史”，追光动画的《长安( ān)三万里》在高适的务实主( zhǔ)义与李白的浪漫主义对( duì)撞中，勾勒出的是大唐风( fēng)流与家国情怀，而《长安的( de)荔枝》更像是大唐版的《大( dà)明劫》，或者说电影版的《大( dà)明王朝 1566》，它在大银幕上是( shì)具有自身独特稀缺性的( de)。
说到底，不管是原著小说( shuō)，还是改编而成的电影《长( zhǎng)安的荔枝》，本质上都是为( wèi)一碟醋包的一顿饺子，也( yě)是通俗易懂版的《大明王( wáng)朝 1566》：同样的以虚写实、同样( yàng)将镜头对准权力的游戏( xì)、同样聚焦民生多艰的源( yuán)头“乱自上作”，最终两部作( zuò)品真正批判的，也都是封( fēng)建社会的制度性顽疾。
区( qū)别在于，《大明王朝 1566》的叙事( shì)逻辑为纯粹的封建官场( chǎng)政治逻辑，信息密度和剧( jù)情理解难度都相当高，这( zhè)也是剧集首播那年曲高( gāo)和寡的关键因素，而《长安( ān)的荔枝》的叙事逻辑一半( bàn)为现代职场逻辑，一半为( wèi)封建官场政治逻辑。
作为( wèi)一部商业片，《长安的荔枝( zhī)》的理解门槛相较《大明王( wáng)朝 1566》更低，对观众而言也更( gèng)友好。虽然商业片的艺术( shù)表达空间有限，但《长安的( de)荔枝》绝非一部投机取巧( qiǎo)式的、简单迎合打工人情( qíng)绪的影片，它的讽刺与批( pī)判中带着历史思辨，也带( dài)着悲情英雄对家国命运( yùn)的无奈与痛楚。
从《保你平( píng)安》到《热烈》，小人物叙事一( yī)直是大鹏最为擅长的领( lǐng)域，在《保你平安》和《热烈》中( zhōng)，大鹏的小人物叙事始终( zhōng)是带着理想主义光环与( yǔ)鸡汤之味的，但《长安的荔( lì)枝》不同，它的底色是严肃( sù)的、悲怆的、黑色喜剧式的( de)。
当然，这是建立在原著基( jī)础之上的，但能敏锐捕捉( zhuō)原著精神并利用艺术加( jiā)工后的影像精准传达、叙( xù)事节奏流畅、起承转合丝( sī)滑、价值表达既照顾全年( nián)龄向观众也留有进一步( bù)深入解构的空间，在当下( xià)的大环境下多少也称得( dé)上一句难得。
某种程度上( shàng)，也可以说《长安的荔枝》是( shì)一部相当适合大鹏操刀( dāo)的作品，除了原著对小人( rén)物的聚焦是大鹏驾轻就( jiù)熟的，也在于马伯庸小说( shuō)让人拍案叫绝的脑洞，为( wèi)大鹏擅长的小人物叙事( shì)平添了几分灵气。
行业低( dī)谷期，此类尊重市场亦尊( zūn)重观众的优秀商业片，重( zhòng)要性是不言而喻的。不过( guò)，至于《长安的荔枝》能否成( chéng)为外界期待中的，今年春( chūn)节档结束后首部票房破( pò) 10 亿的国产院线片，目前来( lái)看变数仍是很大的。
强强( qiáng)对撞
暑期档或迎转折点( diǎn)
从抖音电影榜 7 月 17 日下午( wǔ) 13 时更新的数据来看，《长安( ān)的荔枝》的实时热度位居( jū)榜单第四，排在上映首周( zhōu)的《聊斋：兰若寺》和待映的( de)《戏台》《你行！你上！》之后，但从( cóng)抖音新片想看人数来看( kàn)，《长安的荔枝》以 11 万的想看( kàn)领先上述三部影片。
如今( jīn)，猫眼专业版对追光动画( huà)新作《聊斋：兰若寺》的最终( zhōng)票房预测为 2.59 亿，早于《聊斋( zhāi)：兰若寺》一天上映的进口( kǒu)片《超人》，猫眼最终票房预( yù)测仅 6704 万。七月第三周，《聊斋( zhāi)：兰若寺》《超人》两部大 IP 迅速( sù)熄火后，《长安的荔枝》与《你( nǐ)行！你上！》双双提档至 18 日上( shàng)映，《长安的荔枝》更是全面( miàn)点映与提前公映双管齐( qí)下。
提档后，《长安的荔枝》的( de)点映口碑持续释放。“最终( zhōng)所有轻松都会落成沉重( zhòng)的悲，让我在笑过后，咂摸( mō)出小人物命运里化不开( kāi)的苦。”有观众在《长安的荔( lì)枝》抖音评论区如此写道( dào)。
近期，抖音在站内上线了( le)电影用户评论、评分系统( tǒng)，评分体系与剧影汇相同都( dōu)为五星十分制，《长安的荔( lì)枝》因还没上映目前并未( wèi)开分，不过六月份上映的( de)《酱园弄 · 悬案》和《侏罗纪世( shì)界： 重生》如今已经开分，对( duì)标成片质量来看，两部影( yǐng)片 6.2 与 5.9span>的评分，可谓相当客( kè)观。
当抖音电影评分成为( wèi)观影群体决策的又一大( dà)风向标后，外界也可以通( tōng)过抖音上点映观众的打( dǎ)分对《长安的荔枝》质量有( yǒu)一个大致预估，近两日，《长( zhǎng)安的荔枝》在抖音出炉的( de)新评分几乎都是四星及( jí)以上。此外，抖音汇集百余( yú)名影评人的百评团中，已( yǐ)有 21 人对《长安的荔枝》进行( xíng)打分，其中“喜欢”也就是认( rèn)为影片评分在四星及以( yǐ)上的为 20 人。
再来看剧影汇和( hé)淘票票，13 日，剧影汇上的电影( yǐng)票房组开贴对《长安的荔( lì)枝》进行打分，截止 17 日评分( fēn)人数超 580 人，四五星评分合( hé)计占比 45%，33% 的人投了吃瓜选( xuǎn)项，二星及以下评分占比( bǐ)仅为 9%。同样截止 17 日，淘票票( piào)上《长安的荔枝》购票好评( píng)人数为 4155 人，差评为 81 人，好评( píng)与差评比为 51:1。
开年至今，国( guó)产院线电影中仅有春节( jié)档动画电影《哪吒之魔童( tóng)闹海》和六月底上映的纪( jì)录片《风起前的蒲公英》豆( dòu)瓣评分在 8 分以上，如果《长( zhǎng)安的荔枝》能成为今年首( shǒu)部破 8 分的国产院线剧情( qíng)片，在口碑优势带动下，是( shì)有望进入 10 亿俱乐部的，如( rú)果《长安的荔枝》剧影汇开分( fēn)在 7 分到 8 分这一区间，大概( gài)率可以保 5 亿争 8 亿到 10 亿的( de)最终票房。
当然这只是影( yǐng)片自身带来的票房变数( shù)，综合外部因素来看，《长安( ān)的荔枝》票房落点如何，还( hái)要看同期对打的《你行！你( nǐ)上！》的成片质量。作为姜文( wén)新片，《你行！你上！》云集葛优( yōu)、马丽、于和伟、胡歌、辛芷蕾( lěi)等一众高国民度演员，且( qiě)贴着喜剧题材与励志主( zhǔ)题的标签，如果口碑稳住( zhù)，那票房竞争力是相当可( kě)观的。
如果两部影片拉不( bù)开口碑差距，那同档期对( duì)打的情况下，走势有以下( xià)两种可能，一是票房分流( liú)影响彼此的总票房上限( xiàn)，二是两部口碑佳作合力( lì)带热暑期档，朝着相互成( chéng)就的目标前进。我们也希( xī)望最终迎来的，会是第二( èr)种走势。
《长安的荔枝》《你行( xíng)！你上！》上映一周后，院线市( shì)场又将迎来《戏台》《南京照( zhào)相馆》两部黑马潜力股，目( mù)前《戏台》也已经预定暑期( qī)档口碑佳作。时间来到 7 月( yuè)下旬，多部高质量国产影( yǐng)片的接力，或许会成为暑( shǔ)期档的重要转折点。
镜象( xiàng)娱乐（ID：jingxiangyuler）原创
━━ 已入驻平台 ━━
━━ 视( shì)频号 已入驻平台 ━━
ID1：love-travis
ID2：CourserLee
